方法线路 M2 · 什么时候用?为什么用?

反证法

正面无从下手,就假设结论不成立,顺着推下去,直到撞上已知条件、公理或者自己。

📖 配合《解题方法与策略》第 2 章阅读

一个想法,一张图选几个质数,假设“全世界的质数就这几个”。然后点“追下去”,看这个假设怎样自己倒下。

图形加载中…

一句话

反证法:要证命题 ,先假设 不成立,把“非 ”当作新条件和 一起推理,直到推出一个矛盾——与已知条件矛盾、与定理矛盾,或者自相矛盾。既然“非 ”站不住, 就成立。

三个动作:反设(写准结论的反面)→ 归谬(推出矛盾,这是关键)→ 结论。

例:质数有无穷多个(欧几里得)

第 1 / 4 步
图形加载中…
  1. 反设

    假设质数只有有限个,把它们全部列出来:。图里先试 。

先猜后证

假设全部质数是 ,那么 。 是质数吗?

先选定答案,才能看到结论。

第 1 站 · 集合的性质(卷一)

“集合 不可能只有一个元素”——结论是否定的,正面不知从何说起。反设它只有一个元素,条件立刻变成一个方程。

例:实数集 A 满足:1 ∉ A,且若 a ∈ A,则 1/(1 − a) ∈ A。证明 A 不能是单元素集

第 1 / 4 步
  1. 反设

    假设 只有一个元素,这里 。

第 2 站 · 最小数原理(卷五)

反证法和“最小”联手,就是无穷递降:假设有解,取“最小”的那个,再造出一个更小的——矛盾。

一题多解

证明: 是无理数。

既约分数 + 奇偶

反设 , 是互质的正整数。则 , 是偶数,所以 是偶数。

设 ,得 , 也是偶数。 都是偶数,与互质矛盾。

代价最常见;要先说清“既约”。

无穷递降(最小数原理)

反设 。所有这样的表示里,正整数 有一个最小值,取 最小的一组。

由 同样推出 、,于是 ,而 (因为 )。

找到了分母更小的表示,与 最小矛盾。

代价不用“既约”,换成“分母最小”;同样的骨架能证很多不定方程无解。

第 3 站 · 函数方程(卷二)

“不存在这样的函数”——又是一个否定结论。假设它存在,用特殊值把它逼到墙角。

例:证明不存在单射 f: ℝ → ℝ,使得对一切实数 x,都有 f(x²) − (f(x))² ≥ 1/4

第 1 / 4 步
  1. 反设

    假设这样的单射 存在。条件对所有 成立,挑那些让 的值。

练一练

练习 1基础

假设全部质数就是 。按欧几里得的办法造出 , 的最小质因数是多少?

练习 2提高

方程 有多少组整数解?

练习 3提高

证明: 是无理数。

练习 4挑战

设 都是奇数。证明:方程 没有有理根。

错误博物馆 · 本站展品

离站之前,看看别人在这里踩过的坑。去博物馆看全部展品 →

展品

否定写错了

错误的做法:要证“ 中至少有一个大于 ”。反设: 都不大于 ……这没问题。可是要证“ 都是正数”时,反设写成“ 都不是正数”。
错在哪里?先想一想,再打开

病因 “都是”的反面是“不都是”,也就是“至少有一个不是”。写成“都不是”,漏掉了“有的是、有的不是”的情形,推出矛盾也只排除了一部分。

正确的做法:常用的否定要背熟:都是 ↔ 不都是;至少一个 ↔ 一个也没有;至多一个 ↔ 至少两个;存在 ↔ 任意都不。反设写完,问自己:原结论和反设恰好一真一假吗?

「反设必须是结论的全部反面」

展品

推出的“矛盾”没用到反设

错误的做法:假设 是有理数。因为 ,所以 , 不是整数,矛盾。
错在哪里?先想一想,再打开

病因 “不是整数”和“是有理数”并不矛盾, 就不是整数。整个推理里反设根本没出场,那它就什么也没否定。

正确的做法:把反设写成可以算的式子:(既约),,于是 ……矛盾要从这个等式里推出来。

「反设要真正用上」

这条线路经过的站

同一个想法,在不同的地方各用一次。

  1. 集合的性质卷一《集合》第 6 章
  2. 极端原理卷一《集合》第 8 章
  3. 函数方程:柯西法卷二《函数与函数方程》§7.3
  4. 最小数原理与无穷递降法卷五《数列与数学归纳法》第 3 章